بوابة الدولة
الأحد 9 أغسطس 2026 02:06 مـ 24 صفر 1448 هـ
رئيس مجلس الإدارة ورئيس التحريرصالح شلبي
مستشار التحريرمحمود نفادي
بوابة الدولة الاخبارية
رئيس الوزراء يشهد إطلاق شركة الديار القطرية تنفيذ أولى مراحل مشروع علم الروم بشراكة مصرية لمتابعة تطبيق الخصم المباشر.. مدبولى يتفقد سير العمل بمطحن دقيق فى مطروح «فليك» يمنح لاعبي برشلونة راحة من التدريبات اليوم القبض على المتهم بالتعدي على شخص بسلاح أبيض في البحيرة تخفيض مدة الدراسة إلى أربع سنوات وتطوير برامج هندسية جديدة في تكنولوجيا المعلومات والذكاء الاصطناعي إحالة المقصرين إلى الشؤون القانونية.. وكيل وزارة الصحة بالجيزة يفاجئ مستشفى مبارك المركزي سعر الريال السعودى أمام الجنيه اليوم الأحد 9-8-2026 رئيس الوزراء يستعرض المنطقة المقترحة لإقامة مجمع حكومى للخدمات الذكية بمطروح وزير الزراعة يعلن تجاوز الصادرات الزراعية المصرية 6.2 مليون طن حتى الآن ضبط نصاب بالقاهرة استولى على أموال راغبي السفر للخارج بزعم توفير تأشيرات وزيرة الإسكان تتابع موقف تنفيذ عدد من المشروعات وملفات العمل النائبة مروة حسان تدعو لإطلاق خريطة استثمارية لتأسيس فروع للجامعات المصرية بالخارج

زوج لمحكمة الأسرة: بعد 16 سنة زواج و5 أطفال طالبت بالخلع بحجة عملي ساعات طويلة

 محكمة الأسرة
 محكمة الأسرة

أقام زوج دعوى نشوز، ضد زوجته، أمام محكمة الأسرة بالجيزة، وادعى خروجها عن طاعته والإساءة له والتسبب له بالضرر المادى والمعنوى وفقاً للمستندات وشهادة الشهود التى تقدم بها للمحكمة، وذلك بعد ملاحقتها له بـ 8 دعاوى حبس باتهامات كيدية، ليؤكد:" بعد 16 عاما زواج و5 أطفال طالبت بتطليقى خلعا، وادعت غيابى عن المنزل بسبب عملى فى وظيفتين حتى أوفر لها وأولادى مستوى اجتماعى لائق".

وأضاف الزوج بدعواه:" طالبتنى بعد هجرها مسكن الزوجية برفقة أولادى بـ 26 ألف جنيه شهرياً نفقة ومثلت للحكم وسدد لها المبالغ، وبالرغم من ذلك تحايلت لحبسى بسبب نفقات الفرش والغطاء والمصروفات الخاصة بالمرافق وألعاب الأطفال، لأعيش فى جحيم بسبب تصرفاتها الجنونية".

وتابع الزوج:" أقامت ضدى دعوى طلاق خلعا، وقدمت شهود زور لإثبات عنفى ضدها، واتهمتنى بالاستيلاء على المنقولات والمصوغات الخاصة بها، ورفضت الحلول الودية لحل المشاكل، وعندما أرسلت والدتى لتصلح بيننا قامت بطردها، ورفضت تمكينى بالتواصل مع أولادى، ودمرت حياتى، بسبب إصرارها على التسبب لى بالإحراج وسط أقاربى وأهلى بعد الإدعاءات الكيدية التى أطلقتها علي".

ووفقاً للمادة 20 و23 من المرسوم بقانون 25 لسنة 1929 المعدل بقانون رقم 100 لسنة 1985 "أنه لكل من الأبوين الحق فى رؤية الصغير أو الصغيرة وللأجداد مثل ذلك فى حالة عدم وجود أى من الأبوين، وإذا تعذر تنظيم الرؤية اتفاقًا نظمها القاضى".

وكما أوردت المحكمة الدستورية، أنه لا يقصر حق الأجداد فى رؤية أحفادهم فى حال عدم وجود الآباء, وذلك نظراً لانه أخل بما تتطلبه صلة الرحم والإبقاء على الروابط الأسرية.