بوابة الدولة
الأحد 9 أغسطس 2026 03:45 مـ 24 صفر 1448 هـ
رئيس مجلس الإدارة ورئيس التحريرصالح شلبي
مستشار التحريرمحمود نفادي
بوابة الدولة الاخبارية
جامعتا كفر الشيخ والدلتا تبحثان سبل التعاون الأكاديمي والبحثي والمجتمعي| صور أزمة بيزيرا.. الزمالك يؤكد قوة موقفه القانوني أمام طلبات البرازيلي هجوم الزمالك.. رباعي في حسابات معتمد جمال وتغيير وحيد الزمالك يحسم موقفه من عروض عدي الدباغ في الانتقالات الصيفية هجوم الأهلي.. 3 صفقات جديدة ووجه صاعد في كتيبة عموتة وكيل صحة أسيوط يترأس اجتماعًا لمناقشة تحديات العمل بمستشفى ديروط المركزي| صور ارتفاع جماعي لمؤشرات البورصة المصرية في ختام تعاملات اليوم د.منال عوض: 169 مليون جنيه إجمالي الاستثمارات الموجهة لتطوير منظومة إدارة المخلفات بمطروح| صور حسين عيسى: قطاع الكيماويات ”واعد” وركيزة أساسية للاقتصاد الوطني رئيس الوزراء يتفقد مجمع محطات تحلية مياه البحر بالرميلة في مطروح بطاقة 125 ألف متر مكعب يوميًا رئيس الوزراء: انطلاق المرحلة الأولى من ”علم الروم” بالساحل يمثل خطوة مهمة في مسار التنمية العمرانية| صور علاء فاروق: يعلن تجاوز الصادرات الزراعية المصرية 6.2 مليون طن حتى الآن

محكمة هولندية تعتبر قصفا استهدف افغانستان في 2007 ”غير شرعي”

محكمة هولندية
محكمة هولندية

قضت محكمة هولندية الأربعاء بأن القصف الجوي الهولندي الدامي لمجمع مدني في أفغانستان عام 2007 كان غير شرعي، وأمرت هولندا بتعويض أقارب الضحايا.
قدم أربعة مواطنين أفغان لم ترد أسماؤهم في وثائق المحكمة، دعوى على الدولة الهولندية بشأن حادثة 17 يونيو 2007 التي وقعت خلال اشتباكات بين القوات الدولية وطالبان في إقليم أوروزغان (وسط).

ألقت مقاتلات إف-16 28 قنبلة موجهة على المنطقة، 18 منها سقطت في مجمعات محصنة تسمى "قلعة" قرب مدينة شورا الإستراتيجية.

سقطت عدة قنابل على أحد المجمعات السكنية المعروف ب"قلعة 4131" مما أسفر عن مقتل ما لا يقل عن 18 من أقارب المدعين، وفقا لوثائق المحكمة.

واعتبرت محكمة لاهاي (غرب) أن القوات الهولندية لم تميز جيدا بين الأهداف العسكرية والمدنية.

واضافت "خلصت المحكمة أن الدولة لم تثبت بشكل كاف" الرواية التي اكدت وجود "معلومات كافية لدى قصف هذه القلعة" تفيد بأنه "يمكن لقيادة عقلانية اعتبارها هدفا عسكريا".

وبحسب وثائق المحكمة كانت زوجة وابنتان وثلاثة أبناء وزوجة ابن أحد المدعين، بين الضحايا.

خلال الجلسة، ذكر محامو الحكومة أن طالبان كانت تستخدم المجمع لأغراض عسكرية وأن الهجوم كان مبررا رغم وجود مدنيين فيه.

لكن القضاة قالوا إنه لم يصدر اي إطلاق نار من المنطقة المحيطة بالمجمع المستهدف لمدة 15 ساعة على الأقل قبل القصف.

وقالت محامية المدعين ليزبيث زيغفيلد لوكالة فرانس برس انه "كان مضى 15 ساعة على ورود احدث المعلومات".

واضافت ان "هذه المعلومات لا تدفع بالمرء للقول + حسنا نعم من فضلكم القوا سبع قنابل +".

كما قضى القضاة الأربعاء بضرورة تعويض أسر الضحايا، على ان يتم تحديد المبالغ بدقة في وقت لاحق.

وردت وزارة الدفاع الهولندية بالقول إنها ستدرس الحكم الصادر.