بوابة الدولة
الثلاثاء 23 يونيو 2026 10:33 صـ 7 محرّم 1448 هـ
رئيس مجلس الإدارة ورئيس التحريرصالح شلبي
مستشار التحريرمحمود نفادي
بوابة الدولة الاخبارية
مجلس جامعة الإسكندرية يؤكد تطوير البرامج الدراسية بما يواكب رؤية مصر 2030 محافظ الجيزة يناقش ملفات العمل والمشروعات بحي الطالبية ويوجه بدعم الخدمات ختام فعاليات التدريب المشترك المصرى العمانى (قلعة الجبل -2) كلية التعليم المستمر بالجامعة الأمريكية بالقاهرة تحتفل بافتتاح مركز التطوير المهني بالعاصمة الجديدة «بايمنت» للتكنولوجيا المالية تُعلن شراكة مع «فيزيتا» لتوفير حلول طبية متكاملة من خلال خدمات «شامل» لمستخدمي بطاقات المرتبات وزير الزراعة: خطة للتوسع بمحطة غرب المنيا وتخصيصها للجاموس الخليط الإيطالي رئيس الوزراء يعقد اجتماعا لبحث التوسع فى إنشاء عدد من محطات الثروة الحيوانية سعر الأسمنت اليوم الثلاثاء 23 - 6 -2026.. بكم الطن؟ وفاة سائق في المنوفية بسبب خلافات على أولوية تحميل الركاب هشام حنفي: الفوز على نيوزيلندا تاريخي.. وتعليمات حسام حسن صنعت الفارق كوريا الجنوبية: التحقيق فى اختراق بيانات عدد من المشاركين فى برنامج حكومى قطر وتركيا تبحثان مستجدات الأوضاع بالمنطقة

القضاء الألماني يفتح الباب أمام دعاوى جماعية من أجانب متضررين من فضيحة ديزل فولكس فاجن

فضيحة ديزل فولكس فاجن
فضيحة ديزل فولكس فاجن

أصدرت المحكمة الاتحادية الألمانية، حكما أعطى أملا لآلاف الأجانب من أصحاب السيارات المعنية بفضيحة ديزل فولكس فاجن قدموا مطالبات تعويض ضد الشركة عبر مزود الخدمة الإلكتروني (ماي رايت)، في الحصول على هذا التعويض.

وقضت المحكمة الاتحادية في كارلسروه – عكس ما كانت المحاكم في براونشفايج قضت به في وقت سابق- في قضية نموذجية لعميل سويسري بأن مزود الخدمة (ماي رايت) استوفى الشروط الشكلية لتحصيل المطالب أخيرا عبر دعاوى جماعية.

ورأت المحكمة أن من الممكن الآن فحص محتويات هذه الطلبات الفردية، مشيرة إلى أن المسألة لم تعد تتطلب اختصاصا معينا كما هو مدرج في القانون السويسري على سبيل المثال.

يذكر أن خدمة "ماي رايت" تعمل مقابل الحصول على عمولة في حال نجاح الدعوى.

وحسب بيانات فولكس فاجن، هناك العديد من الدعاوى الجماعية في محاكم ألمانية لأكثر من 36 ألف مدع ،بينهم أكثر من 2000 سويسري ونحو 6000 عميل سلوفيني.

وألمح قضاة المحكمة في جلسة اليوم إلى أنهم لا يرون موانع شكلية أخرى في موقع "ماي رايت" والتي يمكن أن تكون ذات صلة أيضا بمتضررين ألمان بالدرجة الأولى.

ولم يرد هذا الجانب في النطق بالحكم لكن يجب الانتظار لاحتمال ظهوره في الحكم الكتابي المفصل.

ونظرت المحكمة قضية أخرى من ولاية بادن-فورتمبرج تتعلق بالحق المحتمل في الحصول على التعويض المعروف باسم تعويض الضرر المتبقي في حال السيارات المستوردة ،والذي يمكن أن يحق لمتضررين من فضيحة العوادم لم يتقدموا بدعوى التعويض في الوقت المناسب، التقدم بطلبات.

ولم يتضح بعد ما إذا كانت الشروط للحصول على هذا التعويض قد تم استيفاؤها أم لا حيث أمر القضاة بالمحكمة العليا في شتوتجارت بإعادة المحاكمة وإجلاء الأسئلة العالقة

موضوعات متعلقة



16547 16547 16547 16547 16547 16547 16547 16547 16547 16547 16547 16547 16547 16547 16547 16547 16547 16547 16547 16547 16547 16547 16547 16547 16547 16547 16547 16547 16547 16547 16547 16547 16547 16547 16547 16547 16547 16547 16547 16547 16547 16547 16547 16547 16547 16547 16547 16547 16547 16547 services services services services services services services services services services services services services services services services services services services services services services services services services services services services services services services services services services services services services services services services services services services services services services services services services services services services services services services services services